Характеристика средневековой европейской цивилизации

рейтинг: 4.55 - 304 голосов
Характеристика средневековой европейской цивилизации — PlayGround
Комментарии пользователей
Madina Orazbekova 06.02.2018 - 12:23

Ужасно скучно

  • Ответить
Александра Шерстнева 08.02.2018 - 21:57

Очень люблю ваш канал, но либо я тупенькая, либо с данными персонажами сложновато усваивать. Какой-то очень профессиональный язык

  • Ответить
Philoso FAQ 10.02.2018 - 06:12

+Sasha Sheery согласен, громоздко вышло

  • Ответить
Over Staff 10.02.2018 - 20:26

Интересное в том, что на канале участвуют многие кандидаты философских наук, но большинство из неих не умеет рассказывать для народа не просвещенного, например: эта пара. Наверное самые понятные высказывания привели Владас Ионо и Сергей Валентинович

  • Ответить
Juan 13.02.2018 - 16:50

Какая миленькая девушка :)

  • Ответить
Gennadii 16.02.2018 - 05:59

бп.Августин повлиял на христинство? да он был известен при жизни только на западе на востоке были другие авторитеты,кстати их называют Великими.Василий Великий,Афанасий Великий и мн.др. а вот на католицизм повлиял,и то не сильно.

  • Ответить
Anton Antochi 19.02.2018 - 01:01

Плохих актеров, как я понял, сажают за комп на бэкграунде тыкать мышкой

  • Ответить
Anton Antochi 21.02.2018 - 10:54

Philoso FAQ это просто шутка, не воспринимайте всерьез)

  • Ответить
Philoso FAQ 23.02.2018 - 03:46

+Anton Antochi злые вы, уйду я от вас

  • Ответить
aabazh 21.02.2018 - 00:08

1:54 Мир создан неслучайно, а Богом с определенной целью, целью, разумеется, понятной Видимо я куда-то отлучался при сем творении и поэтому мне цель отнюдь не понятна. Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить, что подразумевается под разумеется?

  • Ответить
Вероника Лукуткина 22.02.2018 - 07:57

Судя по отсутствию ответа, они тоже не знают что именно она имела в виду =)

  • Ответить
Добро молодец 23.02.2018 - 09:05

Красивые и умные люди!

  • Ответить
Тимофей Щербаков 26.02.2018 - 08:00

Очень тихо.

  • Ответить
Victor Evpalov 28.02.2018 - 18:06

Было бы интересно послушать подробнее про апологетику,которая занимает очень важное место в развитии религиозной мысли.

  • Ответить
V Pshenichnikov 03.03.2018 - 12:43

сейчас, в январе, на ряде ТВ-каналах прошел фильм И это все о нем. Е. Леонов, вернее, следователь, которого он играет, выговаривает молодому участковому: Нельзя так начинать дело. Имеется в виду: с того, что уже стало написанным на бумаге, с бюрократии судмедэкспертов и пр.-пр. А надо: жил-был на деревне парень, Женька Столетов. Пельмени любил с уксусом. И когда дойдете до слов и это все о нем, я (следователь) и сам скажу, что произошло в тот день на лесосеке. Такая же байда с содержанием этого ролика. Были люди, современники Средневековья, бились за власть, за выгоду и, как часть этого, за рост общественного производства. И словеса, что они плели и передавали друг дружки, были орудием этой борьбы. Вот это и было средневековой философией. Где свист дубин? Где звон мечей в виде скрещенных идей? И как, соответственно, проявлялось преимущество тем, кто шел на острие интеллектулаьно-технологического прогресса? Без этой сердцевины на фиг вообще огород городить, расходуя время аудитории. пусть и подневольной, в лице бакалавров.

  • Ответить
j 06.03.2018 - 09:25

не хватает визуализации - диаграмм, слайдов, схем.

  • Ответить
Philoso FAQ 09.03.2018 - 07:54

8997789j, спасибо, учтём)

  • Ответить
Что есть Истина 08.03.2018 - 09:35

В техническом плане это видео почти на серьезном уровне снято, если бы не: 1. Отсутствие микрофона у ведущей 2. Огромная разница по балансу белого центральной и боковых камер 3. Не сфокусирована правая камера (точнее фокус на книжной полке, а не на ведущей)

  • Ответить
Philoso FAQ 10.03.2018 - 09:47

+Правда о православных ну да, это видео одно из самых проблемных - микрофон был, но файл не финализировался и сгинул - проблемы с картой памяти, звук остался с камер и второго ведущего, а переснять было нельзя. его спасали всем миром

  • Ответить
Александр Салин 09.03.2018 - 15:30

на сайте отсутствуют вопросы для самопроверки/литература/доп материалы. пичалька :с

  • Ответить
Vasiliy Svistoplyasov 10.03.2018 - 18:12

У неё довольно сексуальный голос. С каким-то мини акцентом.

  • Ответить
UNM Arts 12.03.2018 - 21:16

Правда прическа старомодна

  • Ответить
Алина Чумаченко 12.03.2018 - 14:12

В конце видео Евгения Вячеславовна так переспрашивает Вадима Александровича, будто принимает у него экзамен.

  • Ответить
Philoso FAQ 15.03.2018 - 09:52

это была ее первая съёмка и она ужасно волновалась

  • Ответить
Rajveer Rajindar 14.03.2018 - 10:25

Зачем эта женщина слева портит лекцию? Сидела бы себе красивая, просто кивала. Зачем же эти реплики неуместные вставлять?

  • Ответить
Model Model 15.03.2018 - 19:43

читать по латыни - не так уж и сложно) если бы она болтала на ней - тут уже заслуга. но разве все вышеперечисленное отменяет то, что она женщина и слева - как связаны ее заслуги с гендером и местоположением? для видео она никакущая. надо хоть харизму или обаяние для камеры. а вообще это самая скучная пара во всех видео. вот есть один как под бутиратом - это самый лучший персонаж, и объясняет понятно, и обаяние из него лучится. по именам не знаю, слушаю не глядя. но этих больше не надо :(

  • Ответить
Arman Arakelyan 16.03.2018 - 22:24

Прежде чем сказать что-либо, хочу поблагодарить Вас за работу. Очень достойно. Сравнивал с зарубежными курсами по философии - там каша просто во всей школе.В вашем изложении больше логики, как системного инструмента. Вынужден согласиться. Особенно контраст заметен с предыдущим видео. Не все,кто владеют информацией, могут ее доносить. То ли спешили, то ли сценарий не удалось сверстать, то ли, правда, не интересно рассказывать (на видео заметно,что у Евгении Вячеславовны нет интереса преподнести - Есть интерес принять участие в диалоге). для меня,увы, серия по средневековье оказалась, во многом, менее доступной и полезной Спасибо за видео! Очень приятно смотреть на Ваши достижения

  • Ответить
Rajveer Rajindar 19.03.2018 - 00:42

Да вот в том то и дело, что нравится. Очень красиво. Только вот речь девушки требует корректива.

  • Ответить
ShisuKun 20.03.2018 - 22:57

Маленький маменькин женоненавистник, не нравится - не смотри.

  • Ответить
matt stamino 22.03.2018 - 00:04

+Philoso FAQ Я не сомневаюсь в знаниях Евгении, но соглашусь с Rajveer Rajindar в том что она не очень хорошо объясняет. Предпочитает научную терминологию, с явным отсутствием желания раскрыть ее доступным языком.

  • Ответить
Наталья Ш 16.03.2018 - 03:11

Который раз убеждаюсь в правильности и удовольствии просмотра этих передач. Спасибо вам за работу. Спасаете, наделяете знаниями и просвещаете. Берясь за изучение философии в рамках курса психологии не думала что философия может так заинтересовать меня.

  • Ответить
ACNikolayev 17.03.2018 - 11:56

Недавно на просторах встретил одного чудика, он занимался патристикой, не в историческом смысле, а считал что она актуальна, был, разумеется, верующим, и при этом считал себя философом - марксистом))).

  • Ответить
aabazh 19.03.2018 - 04:44

А что, уже не актуальна?

  • Ответить
<iframe src="http://brandautospb.ru/embed?id=34292" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
{{----}}