Стрельба лука игры

рейтинг: 4.05 - 797 голосов
Стрельба лука игры — PlayGround
Комментарии пользователей
Артем Данилов 29.09.2018 - 13:37

Колчан за спиной не носят

  • Ответить
Miko Archer 30.09.2018 - 14:49

А альтернативы какие? Тут какой момент, нужно определиться для чего мы выбираем колчан (охота, 3д, поход, засидка.) и какие стрелы планируем использовать. По факту обычно побеждает кивер на луке :)

  • Ответить
Miko Archer 03.10.2018 - 14:29

Артем Данилов кстати, иной это какой?

  • Ответить
Miko Archer 06.10.2018 - 04:49

Артем Данилов а моему мнению и не надо

  • Ответить
Артем Данилов 08.10.2018 - 00:06

ок, доверюсь мнению знающего человека, но при случае внимательней протестирую тот и тот метод

  • Ответить
Miko Archer 09.10.2018 - 08:09

Артем Данилов по лесу с заспинным колчаном всяко удобнее чем с поясным. Разве что кивер на луке лучше подходит

  • Ответить
Мой досуг 01.10.2018 - 16:21

прикольно получилось лайк и подписка

  • Ответить
DaringPool 04.10.2018 - 01:14

Читка у тебя не очень друг мой, не приятно слушать. Работай над этим противно слушать и работай над текстом

  • Ответить
Miko Archer 05.10.2018 - 20:50

Так и я так. Я решил, что обзоры фильмов - это тупо, даже на специализированную тематику. И забил.

  • Ответить
DaringPool 07.10.2018 - 18:10

Без обид только. Я это сказал для того чтобы ты над этим по работал. Без обид друг ) \

  • Ответить
Miko Archer 09.10.2018 - 15:27

Frantic Я решил просто забить

  • Ответить
Танос Всемогущий 05.10.2018 - 17:12

Подписка лайк, то что заслуживает этот канал

  • Ответить
Zhukov Sergey 08.10.2018 - 09:04

6:17 детский лук с али экспресс))

  • Ответить
Борис Рачинский 09.10.2018 - 18:31

Miko_Archer, даже не знаю что сказать. Да, ты прав - ляп. В фильме явный ляп. И в теме ты сечешь. Без иронии. Но вот консультант фильма не ты. Ты прав во всем: не хранят оружие в заряженном виде. И тетиву снимают, и, как не странно, магазины разряжают. Но это не документальный фильм. Это зрелишное кино. Чтиво, если такой термин применим для игрового кино. Ч Т И В О. Ну, как вариант, сняли охренительный филь про какую-то войнушку. (я не помню. не пинай). Сняли реалистично, чтоб аж вааащеее! Даже физика пуль была. Консультантов. тьма. Оружейники, спецы, вояки. Результат? Сборов- НОЛЬ! Я даже его названия не помнню. И народ понял: если хочешь понять войну- херач в окопы. Херач туда, где кровь, говно (а люди срутся под обстрелом!), трусость, доблесть, стадный инстинкт и прочее сугубо военное. Сколько людей при агрессии воюет? Чет понесло меня. Короче, это реальное кино не нужно. Вот просто. Ни драки реальные, ни стрельба, хош из ПМ, лука, Воеводы. Это кино. Но в теме ты шаришь. Уважаю.

  • Ответить
PERFORATTOR 12.10.2018 - 09:47

Чё за фильм?

  • Ответить
Miko Archer 14.10.2018 - 10:34

Кто-то невнимательно посмотрел видео ) Да, я разбирал лучную составляющую и не сколько искал косяки, сколько объяснял то что твориться на экране. Самый первый косяк (с неснятой тетивой) разошелся по обзорщикам и форумам, я же показал, что лук вытящили из бревна со снятой тетивой, и объяснил (по крайней мере высказал версию) почему с луком обращались именно так. На самом деле я еще и похвалил фильм за то что в определенной мере неплохо и подошли. Мало фильмов где лук - центральный персонаж. А лучшие фильмы со стрельбой из лука - это приключения Робин Гуда и последующие. Там в стрельбе был асс из ассов, Говард Хилл.

  • Ответить
Виктор Ложкин 12.10.2018 - 01:01

На мой взгляд - в фильме такого уровня - ляпы вообще считать не нужно - ибо это не ляпы а художественные допущения

  • Ответить
Miko Archer 13.10.2018 - 01:56

А кто тут счетом ляпов занимался? 0_0!

  • Ответить
Anvar H 13.10.2018 - 09:13

Мечь короля Артура где убивают военачальника со 170м.

  • Ответить
Антон Минчик 14.10.2018 - 18:48

Задротномудачный обзор. В любом фильме стопиццот ляпов.И что дальше?

  • Ответить
Miko Archer 16.10.2018 - 23:38

Антон Минчик может стоит посмотреть видео?

  • Ответить
Антон Минчик 19.10.2018 - 10:53

Зачем? Какой в этом смысл? Это ведь кино! Любите и умеете стрелять из лука? Так заразите этим людей! Героини фильма это вполне удается (сужу по своей девушке которая отчасти благодаря этому фильму пошла в лучный тир) в отличии от Вас.

  • Ответить
Miko Archer 20.10.2018 - 14:00

Антон Минчик а то что я даю пояснения ляпам :) всего то

  • Ответить
Танцующий В Посудной Лавке 16.10.2018 - 19:35

почему каждый третий блогер на ютубе картавый? ))))

  • Ответить
Bay Men 18.10.2018 - 08:13

Как называется лук у этой девушки!

  • Ответить
Miko Archer 21.10.2018 - 07:33

У какой?

  • Ответить
Евгений Румянцев 20.10.2018 - 02:53

Спасибо Вам за интересный обзор по фильму!) Вы не как обычный критик, но Вы взвешиваете все объективно и если где-то неправильно все равно ищете положительные моменты! С уважением, Евгений.

  • Ответить
KemalSay 21.10.2018 - 17:19

ещё забыл вставить метод её прицеливания. тут не надо быть профессиональным стрелком из лука. достаточно сходить в любое историческое место (Свияжск, так же известен как остров-гпад, великий Болгар, Казанский кремль), и вам сраху де объяснят: ллкоть на уровне уха, пальцы около прицела. алё! даже чисто рассудить можно! здесь целиться слегка труднее чем на винтовке. просто нужно сделать так, что бы ты видел лишь хвостовик стрелы. что бы он скрывал всю остальную часть стрелы т.е. что бы жве точки (хвостовик и наконечник) так же как и на винтовке (мушка и прицельная планка) сровнялись. и что бы ты видел только прицельную поанку (она должна закрывать мушку) а в фильме, она вообще на лук не смотрит

  • Ответить
Валерий Ермаков 23.10.2018 - 19:41

вы тоже крестик в воздухе рисуете когда снежком кидаете?)

  • Ответить
Miko Archer 26.10.2018 - 16:43

Вот, советую глянуть, чтобы глупости не писать

  • Ответить
Miko Archer 28.10.2018 - 04:15

Может все же стоит быть стрелком из лука чтобы рассуждать о методах прицеливания?

  • Ответить
Игорь Макарский 22.10.2018 - 22:00

Окей, только ты стрелял в яблоко и не было за яблоком никакой досточки даже чтобы стрела застряла вместе с яблоком, даже если бы яблоко и было бы не ближе к наконечнику стрелы а на середине древка стрелы.

  • Ответить
Игорь Макарский 25.10.2018 - 17:27

разобрался, благодарю!

  • Ответить
Miko Archer 27.10.2018 - 02:20

Увы, даже не самый быстрый лук, даже стрела с целевым наконечником. стрела пробивает спокойно яблоко навылет (даже не закрепленное).

  • Ответить
Termit G 24.10.2018 - 10:04

на словах это не винтовка в которой достаточно нажать на спуск остановил просмотр. Я не лучник не моя тема, но после этих слов стало ясно что и автор тоже.))) п.с. то то я смотрю кругом одни снайпера учитывая что достаточно только дергать спуск.

  • Ответить
VitekXP 26.10.2018 - 16:05

Развалить ядреной боньбой дом - тоже искусство, несмотря на то, что допускает промах в пару километров. А то, что лук не ваша тема - сразу понятно. Фраза автора, разумеется, немного гипертрофирована и призвана лишь подчеркнуть простоту использования огнестрела в сравнении с луком и вот с этим фактом не надо спорить, потому что любой салага в армейке стреляет из калаша с меткостью, которую вам в стрельбе из лука, по всей видимости, не достичь никогда.

  • Ответить
Иван Иванов 25.10.2018 - 15:03

Ты нихера не знаешь про луки чувак. Дизель тебе

  • Ответить
Владимир Панкратов 28.10.2018 - 07:15

Шалыгин, ты! P.s. Боевые машины? О! Ну тогда да. Разве кто-то может понимать в луках больше вашего.

  • Ответить
Иван Иванов 30.10.2018 - 07:00

Чувачок, ты еще каплей на хую висел, когда я сидел за рулями управления боевых машин, а туда же.

  • Ответить
Владимир Панкратов 01.11.2018 - 09:23

Иван Иванов, За месяц так и не нашел книжку Кобылка для чайников?

  • Ответить
ALABыч 03.11.2018 - 20:11

Ответ не верный. Ты сам не хрена в луках не понимаешь. Так что, перед девочками будешь понтовать).

  • Ответить
Иван Иванов 06.11.2018 - 15:24

Компетентность хочешь проверить?))) Ну давай уже все вопросы задавай.

  • Ответить
ALeKS Mitrofanov 27.10.2018 - 07:22

не знаю я не лучник а стрелял я из лука только в детстве но много из кривой палки но моё скептическое мнение лук лучшее оружие на растояние до 50 метров,как и огнестрельное можно и дальше но реально охота от 0 и до бесконечности всё же реально то пределы просты и прямы как полёт той же стрелы и реальность такова что растояние уверенного поражения и максимального урона 30-50-100 метров а чем дальше тем как судьба ляжет и не говорите о мифических снайперов которые и тд и тп,взяв любое оружие в руки и вы сами поймёте о чём я пытаюсь вам сказать,пробуйте,учитесь и всё будет в ваших руках удобно и понятно.

  • Ответить
Miko Archer 29.10.2018 - 06:13

Признаться очень сложное сообщение. Слова вроде все понятные, а смысл ускользает.

  • Ответить
Анастасия Дмитриева 29.10.2018 - 05:17

Я реально пошла на стрельбу после просмотра этого фильма))

  • Ответить
Виталий Кандратов 30.10.2018 - 21:39

вы не смотрели фильм стрела абсолютное оружие? если вдруг не смотрели, то обязательно посмотрите. думаю это ваша тема. пишу тут, с тайной надеждой, увидеть подобный разбор. когда первый раз его смотрел, думал там ляп на ляпе. однако теперь я сомневаюсь, в том что они там и вовсе есть. единственное, что не видел, что бы кто нибудь так подкручивал тетиву (но в целом это скорей лишь стиль стрельбы, мелочи в общим)

  • Ответить
Kazak Dikiy 01.11.2018 - 00:50

Хороший,грамотный обзор,ну а что до косяков,в голливуде за всё время сьёмок ни разу за всё время существования не разу не показано правильное применение ЛЮБОГО оружия!)))))

  • Ответить
Miko Archer 03.11.2018 - 19:31

Очень толковое применение ЛУКА показано в фильме Приключения Робин Гуда с Эролом Флином и последующих. Но там за консультанта был мегастрелок Говард Хилл и там он мнооого чего классного показал. Все по РобинГудовской тематике обзор ниасиливаю.

  • Ответить
<iframe src="http://brandautospb.ru/embed?id=60078" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
{{----}}